Bekijk deze aflevering van 30 Minuten Sluitertijd op YouTube:
De keuze tussen RAW en JPEG hangt sterk af van de behoeften en prioriteiten van de fotograaf. RAW biedt maximale flexibiliteit en kwaliteit voor nabewerking, terwijl JPEG eenvoudiger te gebruiken is en minder opslagruimte vereist. Daarom blijven fotografen vaak nadenken over welke optie het beste past bij hun specifieke situatie en doelen. Wij zijn daar natuurlijk niet anders in. Het zal je niet verbazen dat we dit half uur zo gevuld hadden…
Alle meningen in deze uitzending zijn natuurlijk van onszelf. Wat wij vinden, daar hoef je het helemaal niet mee eens te zijn. Sterker nog, laat vooral een berichtje achter onder onze video’s. Altijd met een lach en nooit een slecht humeur (bijna nooit). Schuif aan bij jouw fotografievrienden op de maandagochtend!
Pjotrs boek “Foto’s die spreken” winnen?
Foto’s die Spreken van Pjotr Schelling gaat onder andere over Emotionele Connectie, Symboliek en Betekenis, Ideecreativiteit en geeft praktische voorbeelden. Foto’s die Spreken is een boek over fotografie die spreekt, raakt en blijft hangen. Of je nu een beginnende fotograaf bent of een doorgewinterde amateur, dit boek helpt je om niet alleen betere foto’s te maken, maar ook om de diepere taal van fotografie te begrijpen en te gebruiken.
Mail “Ik wil een boek” naar michiel@30minutensluitertijd.nl! De eerste drie ontvangen het boek. Vergeet je adres niet!
📣 Shoutout naar Annewil Stroo
In de chaos van het social media geweld is het heel erg fijn om hier en daar een rustpunt te hebben. Michiel vindt dat onder meer bij de foto’s van Annewil Stroo. Mooie, stille foto’s van onder meer een van Michiels favoriete provincies Zeeland. Ga kijken!
- Insta: @annewilstroo
Ook in deze aflevering: Valérie Jardin – ChatGPT – XT5 – Labbox – Charlotte’s Law – Pjotr Schelling – Fotografie Community
Of bekijk deze fotografiepodcast op Spotify:
De discussie over RAW versus JPEG in fotografie draait om de verschillen in bestandsformaat, kwaliteit, bewerkingsmogelijkheden en toepassingen van de afbeeldingen. Hier zijn enkele kernpunten die vaak worden genoemd in deze discussie:
1. Bestandskwaliteit
- RAW: Dit formaat slaat alle gegevens vast die de sensor van de camera heeft geregistreerd. Dit resulteert in hogere beeldkwaliteit en meer details, vooral in schaduw- en hooglichtgebieden.
- JPEG: Dit formaat gebruikt compressie om de bestandsgrootte te verkleinen, wat resulteert in kwaliteitsverlies. Hoewel de afbeeldingen er meestal goed uitzien, gaan er details verloren die niet kunnen worden teruggehaald.
2. Nabewerking
- RAW: Omdat RAW-bestanden onbewerkte gegevens bevatten, bieden ze veel meer flexibiliteit bij de nabewerking. Fotografen kunnen witbalans, belichting, contrast, kleuren en andere parameters uitgebreid aanpassen zonder kwaliteitsverlies.
- JPEG: Deze bestanden zijn al gecomprimeerd en bewerkt door de camera. Aanpassingen aan JPEG-bestanden kunnen sneller kwaliteitsverlies veroorzaken, en de mogelijkheden voor correcties zijn beperkter.
3. Bestandsgrootte
- RAW: Deze bestanden zijn aanzienlijk groter dan JPEG-bestanden. Dit kan invloed hebben op opslagcapaciteit en de snelheid van het verwerken van foto’s.
- JPEG: Deze bestanden zijn kleiner en daarom makkelijker te beheren, op te slaan en te delen.
4. Snelheid en workflow
- RAW: De verwerking van RAW-bestanden kost meer tijd en vereist krachtigere software en hardware. Dit kan de workflow vertragen, vooral bij grote hoeveelheden foto’s.
- JPEG: Doordat JPEG-bestanden al in de camera worden bewerkt, kunnen ze sneller worden gebruikt voor direct gebruik of snel gedeeld worden.
5. Toepassingen
- RAW: Geschikt voor professionele fotografen of serieuze amateurs die maximale controle en kwaliteit willen bij de nabewerking van hun foto’s.
- JPEG: Ideaal voor alledaagse fotografie, snelle deling op sociale media, of situaties waarin snelheid en gemak belangrijker zijn dan de hoogste beeldkwaliteit.
Kies vooral wat jouw type fotografie vraagt. Dat is uiteindelijk natuurlijk wat er het allermeest toe doet!